Vous connaissez tous mon engagement en faveur du projet de cricuit de F1/ Pôle Val de France. Depuis quelques jours, ce projet fait l'objet de nombreux rebondissements.

Il a d'abord été relancé par Jean-Louis Borloo lui-même. Il affirme que le projet d’un circuit de F1 à Flins dans les Yvelines n’est plus d’actualité. 

« Je me suis battu contre un amendement d’une des deux chambres qui visait à favoriser la construction du circuit de Flins. Il a été retiré. Ce circuit ne figure plus dans le Plan de relance. Il était sur des champs de captage d’eau. Pour moi le problème est réglé » affirmait Jean-Louis Borloo sur BFM TV lundi matin, disqualifiant par cette déclaration le projet porté par le Conseil général des Yvelines. « De surcroît, ce sont des espaces réservés dans le cadre du Schéma Directeur de la Région Ile-de-France pour l’eau et pour une agriculture bio de proximité. J’ai lu dans un grand quotidien que des gens étaient encore contre mais le problème est en l’état réglé » a-t-il conclu.

Huit jours après cette déclaration, surprise ! Le Ministre des Sports Bernard Laporte prend le contrepied du Ministre du Développement Durable, en déclarant que "à Flins, nous avons la certitude que le circuit sera construit. Le projet de Sarcelles, je l'ai trouvé magnifique, mais il n'y a pas d'argent."

Suite à ces déclarations, mon ami François Puponni, Maire de Sarcelles,a souahité réagir et recadrer les propos du Ministre.

"Je tiens à faire part de mon étonnement suite aux déclarations de Monsieur Bernard Laporte, secrétaire d'État aux Sports, concernant le circuit de F1 que je porte à Sarcelles.
 
En effet, il affirme que le projet Pôle Val de France « n'a pas d'argent » pour être financé. Bien au contraire, nous avons présenté à de nombreuses reprises à certains membres du gouvernement un montage financier et juridique réaliste, avec des investisseurs prêts à s’engager. Je démens donc formellement l’idée selon laquelle le projet de Sarcelles ne serait pas financièrement viable. Ce faux procès qu’on nous intente systématiquement n’a strictement aucun fondement et ne poursuit qu’un unique but : attenter à la crédibilité d’un projet qui dérange parce qu’il a du sens et qu’il se préoccupe des territoires de banlieues.

Aussi, si Monsieur Bernard Laporte a trouvé notre projet « magnifique », et que je certifie que nous avons les financements pour le réaliser, alors j'ose espérer qu'il me recevra rapidement pour en discuter plus avant.
 
Je réitère en outre ma demande d'audience auprès du président de la République et du Premier Ministre. Car notre projet, qui inclut la construction de ce circuit et d'un dôme omnisports, est avant tout un projet global et ambitieux d'aménagement et de développement économique de la Plaine de France, pour des territoires marginalisés où les jeunes sont trois fois plus touchés par le chômage que dans le reste de notre pays. Je rappelle que de nombreuses sollicitations ont été adressées dans ce sens depuis maintenant 6 mois, et que, contrairement à Marne-la-Vallée et Flins qui ont été plusieurs fois reçus par Matignon pour présenter leur dossier, nos demandes sont à ce jour restées sans réponse.
 
Une semaine après qu'un ministre d'État ait annoncé que le circuit de Flins ne se ferait pas, les propos de M. Laporte qui en prennent le contre-pied appellent désormais un positionnement clair et rapide du chef du gouvernement et du président de la République, pour que l'un des pays fondateur de la formule 1 ne perde pas définitivement son Grand Prix. "

J'ai participé au début de la semaine dernière au Conseil fédéral du Parti socialiste du Val d'Oise. Nous avons eu l'occasion de saluer l'unité réalisée par les organisations syndicales du Val d'Oise » pour la manifestation à Cergy le 29 avril. Notre fédération socialiste y voit l’occasion de faire aboutir « leurs revendications légitimes. »

Face à la crise économique, nous avons rappelé que nous avons proposé un plan de relance qui comprend « une augmentation du pouvoir d'achat des salariés et de l'investissement public permettrait de soutenir l'économie et de préserver nos emplois. » Alors qu’ils réclament l'abrogation du bouclier fiscal pour financer un tel plan, « le Gouvernement se prépare à accorder de nouveaux cadeaux fiscaux à ceux qui paient l'impôt sur la grande fortune » indiquent-ils dans un communiqué.

Nous serons donc « aux côtés des salariés et de leurs syndicats le 29 avril à Cergy et le 1er mai à Paris. », comme l'indique notre communiqué.

                      
François PUPPONI et Hussein MOKHTARI

En REUNION PUBLIQUE
Le lundi 6 avril à 21h00
Salle du Renouveau à Garges

ET

En REUNION PUBLIQUE
Le vendredi 10 avril à 21h00
Salle Rencontre à Garges

Il a suffi que le Parisien évoque dans son édition du jeudi 11 mars l'hypothèse de ma candidature aux élections sénatoriales et déjà la machine s'emballe : encouragements nombreux, messages de soutiens multiples et quand même quelques moues dubitatives aussi...

Cette élection sénatoriale n'est prévue qu'en septembre 2010 et il me paraissait bien trop tôt pour en parler, surtout le jour d'un vote interne important pour le PS en vue des élections européennes. Cette échéance immédiate est pour moi déterminante et je souhaite en effet d'abord m'investir pour faire le plus haut score dans le Val d'Oise le 7 juin et créer les conditions de l'élection de mon ami Alain Richard.

Même si Raymonde Le Texier -qui accomplit un travail formidable au Sénat- devait confirmer son intention de ne pas se représenter, je ferai évidemment tout pour que l'Est du Val d'Oise, nos villes et nos quartiers soient davantage encore entendus au Sénat !

Dans cette période de crise économique et de reconstruction d'une alternative à la politique de Nicolas Sarkozy, je ne veux pas m'écarter de ma ligne de conduite : rester à l'écoute des militants et sympathisants, construire avec les élus locaux de toutes tendances les conditions d'un mieux-être pour tous les Valdoisiens et aider en priorité les secteurs du Val d'Oise les plus en difficultés. Telle est ma mission actuelle de vice-président du Conseil général chargé de la Politique de la Ville et de la Contractualisation.

J'ai comme ambition première de faire la preuve de mes compétences et de mon travail cette année encore. C'est la condition que je m'impose avant de briguer de nouvelles responsabilités.


Je reste néanmoins attentif à vos réactions et je remercie ici toutes celles et tous ceux qui m'ont exprimé leurs soutiens.