François Pupponi, député-maire de Sarcelles, dont je suis le suppléant, a vivement critiqué'un des aspects du projet sur la réforme des collectivités territoriales en considérant que cette réforme signait "l'acte de décès de la politique de la Ville".

L'article 35 du projet de loi qui met fin à la clause générale des compétences, "est la fin de la politique de la Ville et des cofinancements". "Ce texte ne va faire que confirmer l'inquiétude des élus de banlieue", a-t-il ajouté lors de la discussion générale du projet et je suis moi-même très inquiet. Le principe de la politique de la Ville, a expliqué mon ami François Pupponi, est "basé sur les financements croisés, le décloisonnement total". "J'ai du mal à suivre la logique de votre gouvernement", a-t-il dit. "Alors que le Premier ministre a annoncé le report mais tout de même la réforme de la géographie prioritaire de la politique de la Ville, vous proposez dans ce texte à la fois la suppression des cofinancements et des cofinancements croisés". "Aucun projet de la politique de la Ville ne peut être financé uniquement par la commune, souvent très pauvre, le département et l'Etat. Il faut souvent, et pratiquement tout le temps, que la région participe aussi au financement pour faire en sorte que le budget prévisionnel de l'action puisse être réalisé" : c'est le cas tant à Sarcelles qu'à Garges ou Villiers-le-Bel !

"En Seine-Saint-Denis ou dans le Val d'Oise, le département n'est pas en capacité de financer seul des projets! (....) Si le texte est adopté en l'état, aucun cofinancement ne pourra venir financer une école publique, or, dans les quartiers populaires, plus aucune école publique n'a pu être rénovée, construite ou même agrandie, sans cofinancement croisé de l'Etat, de la région, des départements", a-t-il conclu. Et je partage totalement son point de vue !